V.26
-        Pour la version finale, il faudra enlever les points

-        Dans longlet IU logigramme, pour la version finale, il faudra enlever la colonne G  commentaires internes 

-        Il me semble quon avait discut quexcel naimait pas le 0. Si top soil =0, il fallait mettre 0,001 comme rponse. Il faudrait lindiquer dans le champ description.

-        Nature redevelopment :

o   Mettre un feu orange pour zone conomique et zone industrielle. Raison : It is better to allocate the site to another Interim use.

o   Site zone Natura: Yes  green light; no  -

o   NGO involved ? Yes  green light; no  -

V1.25
Adaptation des commentaires
correction bug dans critre  soil contamination

V1.23

Je viens de tester le module sur quelques sites. De manire gnrale, certaines infos sont difficiles  savoir sans avoir t sur place (waste stability, water defficency, insolation, proximity of a high voltage cabin). On obtiendra galement toujours nature redevelopment en premier, non ?

 

Voici mes remarques suite au testing J :

-        Soil contamination  Manque un lien pour le remplissage automatique entre la ligne L35 et L67. --> pour moi semble ok

-        L94 : il y a une faute dorthographe > Presence of valuable biodiversity -->fait

-        L112 : Vinicity of the Neighbors  Ce serait bien de prciser dans un rayon de XX m autour du site   discuter mercredi.

-        L29 : Presence of vegetation, il ny a pas de case  remplir. Est-ce normal ?

-        Cest toujours embtant de ne pas pouvoir lire tout le commentaire. Si mettre  la ligne ne marche pas, est-ce quon peut encore un peu augmenter la taille des cellules  commentaire  ? --> Augmentation des la taille de la cellule commentaire et ajout des droits de modification de taille de cellule pour l'utilisateur

-        Au niveau des commentaires, ce serait bien de mettre un point  la fin de chaque phrase. Jespre avoir le temps mardi pour te renvoyer des suggestions damlioration pour les commentaires.  --> Mis un point partout

-        Au niveau des titres des champs, rajouter  :  pour que le formulaire soit uniforme avec les autres sections de lIU.

-         Thickness of the top soil  ne se remplit pas de manire automatique une fois quon a rempli une case, est-ce normal ? --> techniquement , c'est compliqu de li des cellules libre dans les deux sens, ou alors avec un macro.

-        Au niveau IU  Solar panel : a pourrait tre intressant de rajouter la proximit des habitations/infrastructures car a va jouer aussi.

-        Quand top soil = 0 m, il faudrait indiquer en rouge Top soil should be added before considering IU options. --> mais a peut tre vraiment 0, info bull si 0



V1.22

        De manire gnrale, ce serait bien davoir une rponse finale  ct du titre de la section. Somme des feux ou formule avec une pondration en fonction du champ ?   rflchir.

        Au niveau des commentaires, faire un renvoi  la ligne. Certains  advice  ne sont pas lisibles en entier. --> C'est fait mais a ne sadapte pas automatiquement malheureusement. Il est ventuellement possible de regler a avec une macro.

        Pour garder la cohrence avec les diffrents onglets, mettre nom du champ + :

        L15/47/62 : Thickness of the top soil [m] -->V

        L15: pas de feu rouge pour la thickness pour cette IU. Est-ce que cest correct ? -->V Oui je crois que c'est ce qu'on avait dit. C'est peut tre moins problmatique pour des paneaux photovoltaique si il n'y a pas de feu rouge. J'ai toutefois modifier le logigramme pour pouvoir en mettre un si on veut.

        L15/26 : commentaire :  top soil  =  Top soil :

        L15/26 : commentaire :  Top soil : () located at the top of the landfill.

        L9 : pas de commentaire dans la bulle   supprimer

        Ligne 9  Surface du site  cest normal quon ne puisse pas lencoder directement  partir de ce formulaire ? Pour le moment, lencodage doit se faire via longlet waste description. --> oui c'est parce qu'il est galement autre part, mais on eu changer et laisser la possibiliter de le modifier. C'est peut tre plus clair

        Dans le cas o une cellule a une taille suprieure  une ligne (cest le cas quand on obtient un  advice , il faut aligner le texte de la cellule en haut  gauche)  (exemple ligne 64 avec water defficiency high).

        Land use : Vu quil ny a que la colonne  present  qui est pris en compte, penses-tu quon pourrait enlever facilement la colonne  potentiel  ? --> oui super facimle ,j'ai retir

        Si on remplit le Champ  thickness of the top soil  pour un IU, la rponse napparait pas dans les autres IU. --> oui c'est vrai, compliqu de faire que a ser rempli tout seul partout sauf avec un macro (a voir si on fait)

        L35 : soil contamination  unknown = feu vert  devrait tre orange ou rouge. ( revrifier dans le tableau). Si jai fait une erreur, jirai revoir mes notes --> ok Orange

        Ligne 95  ne pas mettre de feu   titre indicatif seulement --> ok

        Ligne 94  possible de ne pas mettre de feu pour  no . -- ok

        L83  air emission, L111 ne se remplit pas automatiquement. --> ok

        Ligne 94  Presence of valuable biodiversity --> ok

. 	 Ajout de commentaires explicatifs pour la pluspart des feux


V1.18 GIS
- Ajout conversion adresse en XY
- Ajout liens de visualisation vers Googlemap

v1.16

Ajout onglet interim use 

V1.13
-        Corrections des remarques en jaune (surtout des petits problmes avec le retour  la ligne dans les cases descriptions (+alignement sur la gauche et en haut), quelques petits oublis, quelques petites coquilles que je navais pas relev dans la version prcdente et dans le technical form, il y a eu un problme dans la fusion des cases users notes.)

-        Total weight  (Colonne E) de la description dtaille des dchets,  protection enleve.

-	 Correction d'un bug lorsqu'un clish sur Refresh de score du fichier ELIF

-	 Couplage, adaptation du rsultat pour les inert waste (insdustrial vaste) qui donner Y  intert et Y  industrial waste

-	 Par exemple, pour Leppe, 1% a fait dj pas mal de dchets.
 
-	 Quand on indique dans lELIF des specific streams, mme si on a que 1% estim, Cela apparait dans le DST.
 
V1.11
-        Economic form L38 : Anlual  Annual

-        Technical form : Legal status (manque le : )

-        Pour les cases commentaires, faire fusionner les cases ensemble pour chaque option.

-        Social form : Surroundings : rayon de 500 m  On avait discut au tlphone de le rtrcir pour mieux coller au DST. rduire la distance de 500 m  50 m (afin de pouvoir coupler les donnes).

-        Besoin de mieux dfinir  zone touristique nearby 

-        Technical form : Landfill morphology  Suggestion ajouter loption  flat . ---> si la dcharge est plate actuellement, c'est qu'il y a des dchets en dessous et qu'on pourrait dire depression?

-        Environmental form : Landfill producing leachates  Rajouter loption  unknown .

-        Environmental form et Economic form : faire le lien entre les champs  landfill producing leachates des deux formulaires.

-        Environmental form : Groundwater contamination  Rajouter loption  unknown 

-        Social form : Territorial strategy aspect  Rajouter loption unknown

-        Social form Surroundings : toujours afin de pouvoir coupler les donnes entre ELIF et DST, il faudrait  la place de mettre un menu dfilant, mettre des cases car on peut avoir les deux dans le DST. Ex : Residential : ?Present ? Potential.

-        Environmental form: L27: Analysis availability  Option not available  Pas la mme taille de police que les autres options. : --> je n'ai pas ce probme et je ne sais pas comment changer cela.

-        Additional information : L58 LF type : option not hazardous  non hazardous

-        Problme avec les lgendes dans les en-ttes de chaque formulaire (sauf le premier).
Formulaire waste description: lgende : le dernier = est dcal par rapport aux autres.
A partir du formulaire environmental form, = field to complete ; = Field used in Cedalion DST. Il faudrait uniformiser la lgende en mettant une majuscule au premier field.

-        Waste description : A34 : carboard  cardboard

-        Waste description : specific waste stream : sludges > sludge ; fly ashes  fly ash

-        Technical form: A38: waste heights  waste height

-        Technical form : A39: Average thickness of wastes [m]  Average thickness of the wastes deposit

-        RDM : E3 : Ressource Distribution Model  Resource Distribution Model

-        Additional information: B22 : Regional code of the restricted stream (when exists)  Regional code of the restricted stream (when it exists)

-        Additional information: A75: Waranties  Warranties

-        Additional information A76 : Number ( excluding taxes, VAT, etc.)  Cost ( excluding taxes, VAT, etc.)

-        Additional information : D79 Autor  Author

-        Additional information : D79 Autor  Author(s)

-        Additional information : C95 enlever les espaces entre les /.

 

Le testing a soulev les problmes suivants:

-        Difficult de remplir certains champs de lELIF.

-        Si on se trompe dans un champ, il ny a pas la possibilit deffacer une case, on doit effacer tout le formulaire. --> Je n'ai malheureusement pas de solutions pour ca. Le reset est la meilleure que nous avons trouv. Ou le fait d'avoir des options du type unknown

-        Certains critres ne sont pas bien dfinis : ex : zone touristiqu, land pressure.

-        Coefficient de compltude : OK mais se complte galement quand on met loption  unknown .  --> en effet et a ne prend en compte que les champs qui rentrent en compte dans le scoring (parfois cach) de l'ELIF. Je ne vois pas de solution pour cela pour le moment
Du coup, cela fausse un peu les rsultats selon que lon met unknown ou si on ne met rien. Il faudrait que le taux de compltude ne change pas si on met loption  unknown .

 

Couplage ELIF/DST

-        Si on ne rpond rien dans le champ  Erosion , on obtient un 0. Il faudrait quon puisse avoir un blanc  la place du zro, penses-tu que cest faisable ?

-        Il y a toujours un problme avec groundwater protection zone, si on nest pas severe ou critical, on obtient toujours le champ acceptable. Seulement dans certains cas, leau souterraine du bassin nest pas exploit et donc le critre acceptable na pas lieu dtre. Du coup, je mettrais loption acceptable seulement si on a coch : Goundwater type : exploited ET LF not included in a groundwater protection zone. Quen penses-tu ? 



V1.10

Waste Volume --> Total waste volume
LFM costs --> ajout "(If unknown: 1)
Adaptations compatibilit ELIF - DST



V1.9

Adaptation compatibilit ELIF et DST1
Seuls les fichiers RAWFILL ELIF et RAWFILL indicator weighting ont t changs


V1.8
Landfill description

        Land plot codes. Correction problme dans laffichage. 

2.      Waste description

        Ligne 48 retirer : Space - % (Weight). 

3.      Environmental aspect

        Dfinition de flooding risks level : complter les definitions de low, medium, high risks: soit mettre  50-year return period ou 50-year return event

        Ligne 18  Ajout d'un point dinterrogation  la fin de la dfinition

        Mentionner partout LFM partout et plus ELFM 

        E47  La case  user note  relative au champ  rosion  est dprotge.


V1.7

-Ajout des indicateur de cdalion
-Ajout d'un outil permettant d'importer les rsultats du field visit de Cdalion
-Ajout d'un outil permettant d'exporter ELIF vers Cdalion
-Changement de l'interface
-Autres changements mineurs

V1.6
RF ELIF :
-Ajout d'un artifice de calcul pour prendre correctement en charge les valeurs ngatives de waste value. Le score est ainsi compris entre 20 et -20.
-Mention dans le document que tous les champs nont pas besoin dtre remplis mais que cela  un impacte sur le score.

WASTE DESCRIPTION :
-ajout de 4 lignes avec Other 1,  Other 2, Other 3,  Other 4.
-Ajout des champs sur les dchets qui se trouvaient dans ECONOMICAL FORM


SOCIAL : 
-Ajout d'un champ " Distance from nearest accomodations"
-Ajout de Prsence of a touristic area nearby et de Olfactory pollution

ECONOMIQUE : 
-Pour les dchets dangeureux, remplacement de "probable" par "Possible"
-Ajout du commentaire pour le military waste "pour les dcharges datant davant 1940, le risque zro nexiste pas. Ds lors, il vaut mieux cocher  possible "
-Heavy trucs access : AJout de l'option "amnageable"
-Ajout dans la dfinition aftecare qu'il s'agit des couts lis  la poste gestion du CET
-Modification dans le calcul du nombre dannes de laftercare. Si la dcharge est toujours en exploitation, compte seulement le nombre dannes aprs la fin de son exploitation.

ADDITIONAL INFORMATION :
-Suppression desdoublons prsents dans longlet information additionnelle (date de dbut et fin de collecte du biogaz)
-Pour les permis : rajout d'une ligne "Permit holder' 
-Ajout d'une partie Historical Information





V1.5
GENERAL :
-"Completion rate" chang en "Completeness".
WASTE DESCRIPTION
- Uniformisation des majuscules dans les rponses possibles.
- Formule du calcul des totaux du "simplfied waste description" tendue sur l'ensemble des lignes, arrondies  l'euro et collonne agrandie.
- Tableau dtaill : protection enleve sur le nom des champs.
SOCIAL ASPECT :
- Current Use : "zone included in a LF in operation"  la place de "include in a LF in operation"
ECONOMICAL ASPECT :
- Ajout de dfinitions : remaining Volume ; New volume available.
- Hazardious waste : changement de "Assesses" en "Assessed"
- Hazardious waste : Ajout d'une nouvelle ligne " Other hazardous waste".
ADDITIONAL INFORMATION :
-"Additional indormations" corrig par "Additional indormation"
-"Rfrence" corrig en "reference"
-suppression de "adiitional information" : Administration in charge; Ownership ; operator car double avec la page "LF description"
-Correction de l'orthographe/anglais des notes descriptives selon le fichier "Dfinition notes - ELIF_20082019_LL" de Laura.	
-Ajout de User notes pour la page "LF description"
-Uniformisation du code couleur

RAWFILL ELIF

-Ajout d'un bouton permettant d'actualiser les scores des LF slectionns (tant donn que certains scores dpendent de la valeur maximale des LF slectionns pour la comparaison)
-Adaptation du manual


V1.4 :

Lf description :

-Elaboration d'un fichier avec macro permettant de crr automatiquement le nombre de fichiers RAWFILL LFx voulu  partir d'un modle.

FICHIER RAWFILL ELIF
- Le fichier RAWFILL DST a t renomm RAWFILL ELIF.
- Le fichier RAWFILL ELIF dispose dsormais d'un onglet ELIF RAWDATA qui reprend les donnes des diffrentes dcharges remplies dans l'ELIF sous un seul tableau rcapitulatif.
- le fichier RAWFILL ELIF affiche le taux de compltude de chaque fichier RAWFILL LFx.
- Ajout de "en cas de problme contacter Atrasol" avec les adresses e-mails.
- Ajout d'un onglet "Critical landfills" qui permet de lister les LF les plus critiques pour diffrentes raison (Environemental, Sociale ou Economique) selon les recommandations de PhS.

FICHIERS RAWFILL LFx.xlsm : 

General modifications :

-Ajout de Void Value dans l'onglet description
-Ajout des champs de l'ELIF non utilis pour la pondration du score du LF.
-Ajout du RDM.
-Ajout d'un indicateur de compltude pour chaque feuille. Le poid d'un champ pour la compltude dpend de son poids en points pour le score. Le taux te compltude est galement visible dans le Fichier RAWFILL ELIF.xlms qui globalise les rsultats.
-Ajout d'une page "Comment Report" qui permet de gnrer un rapport avec les commentaires introduits dans l'ELIF dans la section User's Note.
-Ajout d'une page "RAW DATA" avec tous les champs de l'ELIF sous forme d'un unique tableau. 
-Corrections :
-correction d'une erreur dans le calcul du score comparatif pour les champs suivants : Remediation costs, Aftercare costs et Waste composition.
-Ajout de dfinitions pour un certain nombre de champs.
-Suppression de certains champs en double (e.g., radioactive waste, stability of the waste deposit, Access for mining operations) ou liaison du rsultats si il apparait sur deux pages (leachate treatment).

Landfill description :

-Ajout dun champ pour la surface de la parcelle/site.

Waste description :

-Ajout d'un champ Void space value"
-Ajout d'un champ "Surface occupe par dchets"

Environmental form :

-Dfinition inondation
-Dfinition risque d'incendies
-Dfinition "person accident"
-le terme  severe human risks  a t transform en  Direct exposition to waste, (bio)gaz and/or leachate .
-le terme "Stability" a t chang en "risk of landfills collapse"
-Loption "None" a t enleve pour les risques (on ne coche rien sil n'y en a pas). 
-Surface water : loption pas de risques a t ajoute
-Groundwater vulnrability : Loption no risk a t rajoute  loption low risk. 

Social form:

-Loption  none  a t supprime. Loption suivante a t rajoute:  landfill in operation /  old cells included in an operational landfill  . 
-Ajout de loption  natural reforestation with added value  afin de la distinguer de loption  natural reforestration .

Technical form :

- Description >30 T  t ajoute  Heavy trucks
- Waste height/depth a t remplac par "Average (most present) thickness of wastes (m)"
- Ajout de lge du Landfill et mettre comme diffrentes options les ges proposs par lOVAM (<1955 ; 1955-1980 ; 1980-1999 ; >1999).
-  Leachates treatment plant on site et Leachates treatment plant nearby continuent  exister tous les deux, mais le systme de scoring ne prendra que la plus haute valeur des deux (et non plus une addition des deux).
- Stability of the waste deposit : Pour la pente, les mmes chiffres que lOVAM  savoir 15ont t utiliss. 
- Biogas collection system : loption Abandonned modifie en to be decommissionned et loption operational/standby a t rajoute. 
- "Radioactive waste" a t supprim le la technical form.

Economical form:

- Le terme Land pressure a t prcis en "High land pressure: land surrounded by houses ; Medium land pressure : the land could be used if available ; Low land pressure : no urbanistic project.
- Ne pas avoir dautorisation pour pouvoir renfouir induit maintenant un score ngatif de -2. 
- "Remaining volume" : ajout de la prcision "before LFM".
- "leachates treatment" continue a exister dans la spreadsheet "Enconomical form", mais est lie  ce qui est introduit dans le mme champ  la spreadsheet "Technical form".
- "Facilities for landfill mining operations  Rajout de l'option  on site .
- Correction d'un bug de calcul du scoring du  waste composition (from table) . 
- Pour la section Aftercare cost, ajout des champs "Estimation of annual aftercare costs at date of data sheet [/year]", "Start of aftercare procedure [date : dd-mm-yyyy]", "End of aftercare procedure [date : dd-mm-yyyy]","Remaining aftercare duration [years]" et "Total aftercare costs remaining at date of data sheet []". 




Additional information :

- Ajout d'une nouvelle spreadsheet avec les informations de l'ELIF non utilise dans la pondration
- Champ "Landfill type" renomm en "Landfill type (EU directive)".


RDM :
- Ajout d'une Spreadsheet pour permettre l'encodage du "Ressource distribution Model".

Results :
- Ajout d'un % de compltude de chaque form entrant en compte dans la pondration du score.

Comment report :
-Ajout d'une spreadsheet qui permet de faire un rapport avec l'ensemble des remarques mises sur les autres pages

ELIF RAWDATA :
Ajout d'une page qui rsum l'ensemble des donnes encodes dans l'ELIF en un tableau.


V1.3 :
-Ajout d'une description des dchets simplifie
-Changement par un scoring en %
-Adaptation de 10 LF max  25 LF
-Changements indicateurs sur base de la runion du 22/05/19
-Regroupement d'indicateurs dans la section Economical Form
-Ajout d'un bouton permettant de reset chaque form
-Points relatifs (aftercare cost, remediation cost et waste value) se calculent maintenant uniquement entre les LF slectionns dans RAWFILL DST.xlsx
